vendredi 10 août 2012


La loi des gredins
Zakon nitkova




U filmu Kazablanka ima jedna čuvena scena u kojoj policijski načelnik, kapetan Reno, dolazi da zatvori Rikov kafe i izjavljuje: “Šokiran sam, šokiran da se ljudi ovde kockaju!” Krupje mu prilazi i uručuje hrpu novčanica: “Vaš dobitak gospodine.” Reno stavlja novac u džep i naređuje: “Svi napolje, smesta!”

C’est une des scènes culte du film de Michael Curtiz Casablanca (1942). Entouré par quelques-uns de ses hommes, le capitaine Renault, chef de la police locale, vient fermer le café que tient Rick Blaine (Humphrey Bogart) en lançant à la cantonade : « Je suis choqué, vraiment choqué, de découvrir qu’on joue de l’argent ici ! » Un instant plus tard, un croupier remet une liasse de billets au policier : « Vos gains, monsieur. » Le capitaine remercie en chuchotant, empoche l’argent et ordonne : « Tout le monde dehors, en vitesse ! »

U finansijskom skandalu povezanom sa prevarantskim fiksiranjem Londonske međubankarske stope (Libor) teško je uočiti ko je korumpirani policajac s obzirom na to da potencijalnih kandidata ima baš dosta. Svakog dana dvadesetak velikih finansijskih ustanova (Barkliz, Dojče bank, HSBC, Bank of Amerika itd.) određuju Libor. On služi kao referentna kamatna stopa za transakcije u iznosu od 800000 milijardi dolara (ne, ovo nije greška u kucanju), a posebno na tržištu derivata. Cifre su toliko velike da nefinansijska štampa odlučuje da se koncentriše na grehe koji su više, da kažemo, ljudski: na roditelje koji primaju porodične dodatke i dopuštaju da njihova deca izostaju iz škole ili na grčke radnike i radnice koji/e svoje male nadnice nadoknađuju radom na crno. To su ljudi koji na sebe navlače gnev vlasti i Evropske centralne banke.

Dans le scandale financier relatif à la fixation frauduleuse d’un taux interbancaire britannique — le London InterBank Offered Rate (Libor) —, on hésite à identifier le policier véreux, tant les prétendants au rôle sont nombreux. Chaque jour, une vingtaine de grands établissements financiers (Barclays, Deutsche Bank, HSBC, Bank of America, etc.) fixent le niveau du Libor. Lequel sert d’étalon à des transactions d’un montant total de 800 000 milliards de dollars (non, il n’y a pas d’erreur d’impression), notamment sur le marché des produits dérivés (1). Les sommes en cause sont à ce point pharaoniques qu’elles encouragent la presse non financière à concentrer son attention sur des peccadilles, mais à échelle humaine : parents qui touchent des allocations familiales sans s’assurer de la présence de leurs enfants à l’école, salariés grecs qui complètent leur pauvre ordinaire en travaillant au noir. Haro sur eux ; les foudres des gouvernants et de la Banque centrale européenne leur sont réservées.

Manipulacija Liborom možda jeste kompleksna, ali je očigledna koliko i kombinacije u Rikovom kafeu. Velike banke nastoje da svoje zdravstveno stanje predstave u najboljem mogućem svetlu kako bi pozajmljivale što jeftinije. S obzirom na činjenicu da se njihovoj reči generalno veruje one su praktično iz godine u godinu podcenjivale stopu po kojoj su se zaduživale. Bob Dajmond, generalni direktor Barkliza, koji je izjavio da mu je “pozlilo” kada je “otkrio” da je njegova banka kriva za proneveru, podneo je ostavku 3. jula. Guverner Engleske centralne banke Mervin King takođe je tvrdio da je za prevaru saznao pre svega par nedelja*.

Bien que la manipulation du Libor puisse paraître compliquée, elle est aussi éclairante que la scène de Casablanca. Soucieuses d’enjoliver leur état de santé afin de lever des fonds à meilleur marché, les grandes banques, dont la parole faisait foi, ont minoré pendant des années le taux auquel elles empruntaient. Ce taux déclaré a ensuite déterminé celui du Libor, et donc de leurs futurs emprunts… Rendu « physiquement malade » par la « découverte » de la fraude de sa banque, le patron de la Barclays a démissionné le 3 juillet. Le gouverneur de la Banque d’Angleterre prétend lui aussi avoir compris il y a quelques semaines seulement l’arnaque en question (2).

“Šokirani”? Zar Barkliz i Engleska centralna banka nikada ne čitaju finansijsku štampu? Vol Strit Žurnal je još 16. aprila 2008. godine objavio članak “Bankari bacaju sumnju na referentnu kamatnu stopu u sred krize”, zapomažući: “Jedan od najvažnijih pokazatelja zdravlja svetskog finansijskog sistema možda šalje pogrešne signale.”

« Choqué, vraiment choqué de découvrir » le pot aux roses ? La Barclays et la Banque d’Angleterre ne doivent pas lire la presse financière. Car, dès le 16 avril 2008, le Wall Street Journal avait publié un article intitulé « Des banquiers mettent en doute un taux-clé ». Premier paragraphe : « L’un des baromètres les plus importants de la santé du monde financier pourrait envoyer de faux signaux »…

Naš svet je prenatrpan proizvoljnim ili falsifikovanim podacima (Libor, „zlatno pravilo“, nivo duga ili javnog deficita koji se ne sme prekoračiti) koji dovode do toga da čitave nacije, poput Španije, pate. Ljudi iz centralnih banaka i rejting agencija koji odmeravaju ove okrutne kazne još uvek su poštovani poput nekakvih božanstava. Ali dok jedna od najgorih finansijskih kriza u istoriji ulazi u petu godinu, mi ne verujemo u društvenu korisnost njihovih institucija.

Notre monde est ainsi infesté de données arbitraires ou frelatées (Libor, « règle d’or », niveau de la dette ou des déficits publics à ne pas dépasser…) au nom desquelles on martyrise des peuples entiers, comme en Espagne (lire « Le chat de Felipe González »). Ceux qui infligent ces châtiments avec le plus de cruauté demeurent auréolés de respect, qu’ils président une banque centrale incontrôlée ou une agence de notation. Quatre ans après le déclenchement d’une des plus grandes crises financières de l’histoire, la question de l’utilité sociale de ces institutions est pourtant tranchée.